Prvo kolo HNL-a obilježilo je slavlje Hajduka na Maksimiru u najvećem hrvatskom derbiju, a svoje viđenje suđenja na toj utakmici, podijelio je sudački ekspert Mario Strahonja

Hajduk je velikim preokretom u drugom poluvremenu slavio protiv Dinama s 2:1 te tako upisao važnu pobjedu u derbiju na otvaranju prvenstva.

Međutim, tijek događaja na toj utakmici, mogao je biti bitno drugačiji da je Bruno Petković uspio realizirati jedanaesterac u drugom poluvremenu kojim je mogao povećati prednost domaćina za 2:0.

Hajduk je nakon obranjenog penala stekao momentum te naposljetku stigao do preokreta i pobjede.

Utakmica se komentirala i u HRT-ovoj emisiji Stadion, a stručnjak za suđenje Mario Strahonja, poručio je kako se spomenuti kazneni udarac trebao ponoviti!

“Ivanušec nije kod prvog gola Dinama bio u zaleđu, nije ometao vratara po današnjim smjernicama. Penal za Dinamo je upitan po prekršaju. Ali on nije pravilno izveden. Trebalo ga je ponoviti jer je igrač Hajduk prerano ušao u kazneni prostor. To je kriv pomoćni sudac, a VAR se ne uključuje u ovakvim situacijama, koje se često događaju”, pojasnio je sudački ekspert HRT-a.

Osim tog jedanaesterca, Strahonja nije pronašao druge sudačke pogreške u velikom derbiju.