Komisija nogometnih sudaca HNS-a analizirala je suđenje 26. kola HNL-a.

Osvrnuli su se samo na jednu situaciju i to s utakmice Istre i Hajduka kada je poništen gol Biuka za 2:1.

“55. minuta: Neispravna procjena suca utakmice ‘dopustiti nastavak igre’ nakon incidenta između dvojice suparničkih igrača koji prethodi postizanju pogotka. Analiza izazova u kojem napadač Hajduka, “prije“ nego što je došao u posjed lopte, nedozvoljeno odguruje suparničkog braniča u predjelu lica, vrlo jasnim razmatranjima PNI-e smatra se prekršajem. VAR sudac tijekom obavezne, tihe provjere pogotka, prepoznao je jasni i očiti prekršaj (Pravilo XII) momčadi koja je postigla pogodak počinjen u fazi istog napadačkog posjeda. Sukladno protokolu, intervencijom VAR suca, sudac utakmice pozvan je na OFR. Omogućenim dodatnim pregledom snimke sudac je prepoznao vlastiti propust interpretacije i ispravno poništio odluku prethodno priznatog gola”, objasnila je sudačka komisija.