Finale Wimbledona odigrano je prije 9 dana, ali reakcije se još ne stišavaju. Neki tvrde da je to najbolji meč ikad odigran na tom turniru, drugi smatraju da je 'samo' najzanimljiviji...

Među onima koji nisu baš toliko impresionirani samom kvalitetom je Ivan Ljubičić, trener Rogera Federera koji je za Sportske novosti priznao i kako njegovi taktički savjeti nisu toliko konkretni i toliko važni kao što bi to bio slučaj s nekim manje iskusnim i ostvarenim tenisačima.

Ali, Ljubo razmišlja slično kao većina teniske zajednice, da je Federer u tom meču bio bolji, istaknuvši kako je osvojio 14 poena više.

Povezano

Kažete, bolji igrač je izgubio? A što s ovim podacima?

Vedran Ljubej

17. srp 2019

Vedran Ljubej

17. srp 2019

Brzo nakon finala i Đokovićev trener Ivanišević rekao je da je njegov novi pulen pobijedio iako mu je protivnik bolje igrao, no Nadal se ne slaže s tim konstatacijama:

– Gledajte, tenis nije kao nogomet u kojemu jedan sretan udarac može odlučiti ishod. U tenisu na sreću možeš pobijediti možda jednom u dvije godine – bio je vrlo konkretan Rafa.

Ako uzmemo u obzir da prosječni vrhunski tenisač godišnje odigra 60-70 mečeva, to bi značilo da jedan u više od 100 može biti odlučen nekakvim spremnim okolnostima, ako je vjerovati Nadalu.

Sličnog razmišljanja je i naš kolumnist/novinar/komentator, čije mišljenje ste prošloga tjedna mogli pročitati ovdje.