Uskoro velika novost vezana uz upotrebu VAR-a?!

Nogomet ostalo 3. pro 201913:52 > 13:54
Warren Little, Getty Images Sport

Suci bi u bliskoj budućnosti mogli dobiti mogućnost da komuniciraju s navijačima i da objasne odluke koje donose nakon pregledavanja snimka pomoću VAR-a. Primjerice, rado bismo čuli objašnjenje za ono što smo vidjeli na utakmici Wolvesa i Sheffielda.

U Belfastu je u tijeku sastanak Međunarodnog odbora nogometnih udruženja na kome će se raspravljati o mogućnosti da suci objasne navijačima odluku koju su donijeli tijekom pregledavanja snimke sporne situacije.

Ideja je da se ligama dozvoli da navijačima na stadionu daju objašnjenje sudačke odluke. Navijači bi mogli čuti konaču odluku suca i kratko objašnjenje koje daje glavni sudac susreta. Ipak, odluka ne uključuje mogućnost da navijači čuju međusobnu komunikaciju između sudaca tijekom procesa donošenja odluke.

POVEZANO: FIFA UVODI PROMJENE, VAR STVARA PREVIŠE PROBLEMA

Trenutna pravila nogometa ne dozvoljavaju otvorene audio kanale između službenih osoba utakmice i neke druge osobe koja nema službeni posao na utakmici.

To što se o ovoj mogućnosti pregovara ne znači da će ideja uskoro zaživjeti. Ranije tijekom godine Mike Riley (generalni menadžer udruženja Professional Game Match Officials Limited) kazao je kako ne očekuje da se ova promjena dogodi prije 2026.godine.

Mi se ipak nadamo da nije u pravu, jer izuzetno bismo voljeli čuti objašnjenje za situacije iz ovog videozapisa:

Riječ je nedjeljnoj utakmici Wolvesa i Sheffielda u Premier ligi gdje je sudac u 67. minuti prekinuo akciju domaćih zbog zaleđa, a kasnije je VAR-om utvrđivano je li ono zaista postojalo i to pod egidom moguće promjene odluke u kazneni udarac za domaće?!

Problem je što se prekršaj za kazneni udarac na Joti dogodio nakon zaustavljanja igre, kada je cijela obrana Sheffielda odustala od sudjelovanja u obrambenoj intervenciji, što je naravno znatno olakšalo portugalskom nogometašu da se uopće pojavi u prilici da bude srušen od suparničkog vratara.

A što da i vratar nije sudjelovao u toj akciji već da je pustio Jotu da se ušeta u gol?! Bi li tada pogodak bio označen kao regularan u slučaju da se pokazalo kako zaleđa nije bilo?